Profesor Jepang Masahiro Iida menggugat Intel atas pelanggaran paten (Paten AS No. 6.812.737), seperti yang dilaporkan oleh Law Street Media. Dokumen hukum menuntut Intel atas pembuatan, penggunaan, dan penjualan chip Field Programmable Gate Array (FPGA) dan System-on-Chip (SoC) yang saat ini menggunakan Adaptive Logic Modules (ALM). Kasus pengadilan ini penting karena Iida memegang paten untuk desain dari tahun 2004 hingga 2014 hingga Intel membeli perusahaan Altera seharga $16,7 miliar pada tahun berikutnya.
Intel sekali lagi mendapat kecaman saat seorang profesor Jepang menggugat perusahaan tersebut atas produk yang melibatkan FPGA dan SoC yang dibuat oleh tergugat
Pada tahun 2001, Iida adalah seorang mahasiswa doktoral dan telah menemukan cara untuk memanipulasi LUT yang signifikan, atau mencari tabel, sehingga masing-masing LUT M-input dan N-output bekerja sama untuk membuat satu LUT atau sekelompok LUT yang “dipecah”. Dengan konsep yang dibuat Iida, desain tersebut berdampak pada pengurangan konsumsi daya untuk chip dan mengurangi area implementasi, menjadikannya bagian penting dari desain Intel saat ini.
Paten asli diajukan di pengadilan luar negeri pada 29 Juni 2001, sedangkan di Amerika Serikat diajukan pada 28 Juni 2002. Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat, juga dikenal sebagai USPTO, kemudian menerbitkan US Patent No. 6.812.737 yang berjudul, “PROGRAMMABLE LOGIC CIRCUIT DEVICE HARUS LOOK UP TABLE ENABLING TO REDUCE IMPLEMENTATION AREA†pada tanggal 2 November 2004 yang diadakan Iida sampai dengan tanggal 1 Oktober 2014.
Pelanggaran spesifik yang dituntut Iida adalah seri chip FPGA Altera Stratix II yang menggunakan ALM dan diluncurkan pada tahun 2004. Saat itu, Altera dan Xilinx adalah dua produsen FPGA terbesar. Kemudian, Intel membeli Altera pada tahun 2015, sedangkan AMD memperoleh Xilinix seharga $54 miliar pada tahun 2022. Altera menggunakan desain tersebut pada produk lain, termasuk teknik Stratix III, Stratix IV, Stratix V, dan Stratix 10. Perusahaan juga menggunakan chip FPGA di lini Arria dan Cyclone. Setelah Altera dibeli oleh Intel, desainnya terus diproduksi dan dijual menggunakan nama produk yang sama. Seiring dengan desain tersebut, chip Agilex perusahaan Altera sebelumnya menggunakan ALM.
Iida menggugat bahwa Intel sangat diuntungkan dari rancangan Altera. Sebanyak 80% dari pendapatan tahunannya dari Intel semata-mata berasal dari desain FPGA dan SoC yang menggunakan ALM. Jika Iida berhasil dalam pengajuannya, setidaknya $11,5 miliar penjualan produk tersebut selama jangka waktu enam tahun (2016 hingga 2022) dapat diperdebatkan.
Sang profesor mencari penasihat hukum, yang menghubungi Penasihat Umum Intel dalam surat resmi, merujuk pada pelanggaran Paten AS No. 6.812.737. Saat ini, hanya ada satu klaim paten oleh Intel yang diketahui, yaitu Intel melanjutkan penjualan chip FPGA yang bersangkutan tanpa mencari lisensi resmi dari Profesor Iida.
Profesor Iida mencari kompensasi finansial yang akan menyamai atau melampaui royalti yang akan dia terima melalui cara yang tepat. Selain itu, tergugat meminta agar Pengadilan yang ditunjuk melipatgandakan jumlah yang ditemukan oleh putusan Pengadilan untuk menutupi biaya pengacara dan biaya pelanggaran yang sesuai.
Sumber Berita: Tom’s Hardware, US Patent Office, Docket Alarm
