Benchmark CPU AMD EPYC Genoa 96-Core Bocor. Performa Multi-Threaded Hingga 17% Lebih Cepat & Performa Multi-Threaded 28% Lebih Cepat Dibandingkan Milan = Kebocoran Perangkat Keras

Benchmark terbaru dari 96-Core AMD EPYC Genoa CPU telah bocor dalam benchmark Geekbench 5. Ditemukan oleh Moe Moe, tolok ukur baru menunjukkan peningkatan besar dalam kinerja multi-thread sementara chip masih berjalan dalam konfigurasi clock awal.

AMD EPYC Genoa 96-Core CPU Benchmarked, Performa Multi-Threaded Hingga 17% Lebih Cepat & 28% Lebih Cepat

CPU AMD EPYC Genoa adalah sampel yang sama yang telah beredar di internet selama beberapa bulan terakhir. CPU EPYC 9000 dengan ID OPN “100-000000997-01” menampilkan 96 inti berdasarkan arsitektur inti Zen 4 dan 192 utas. CPU tersebut rupanya diuji pada motherboard yang dikenal sebagai Suma 65GA24 yang memiliki memori DDR5 768 GB.

Sekali lagi, kita melihat bahwa CPU terdaftar dengan konfigurasi cache yang salah. Sementara cache L2 terdaftar dengan benar sebesar 1 MB per inti atau total 96 MB, cache L3 seharusnya 32 MB per CCD dengan total 384 MB dan bukan 192 MB seperti yang dicantumkan oleh perangkat lunak. Ada 12 CCD sehingga terdeteksi dengan benar.

Dalam hal kecepatan clock, chip berjalan pada frekuensi sekitar 3,51 GHz dan JSON terperinci menunjukkan kecepatan clock rata-rata 3,49-3,50 GHz di seluruh inti. Kami tidak tahu berapa frekuensi maks atau basis untuk chip tersebut, tetapi EPYC Milan 7763 yang digunakan untuk perbandingan dengan EPYC Genoa, memiliki kecepatan clock pada basis 2,45 GHz dan peningkatan 3,5 GHz. Kami menggunakan hasil soket ganda karena AMD EPYC Genoa juga berjalan dalam konfigurasi 2P. Itu total 192 core dan 384 thread.

2 dari 9

Dalam hal kinerja, CPU AMD EPYC Genoa 96-Core mencetak 1460 poin dalam pengujian single-core dan 96.535 poin dalam pengujian multi-core. CPU AMD EPYC 7763 “Milan” mencetak 1249 poin dalam tes tunggal dan 75.539 poin dalam pengujian multi-core. Itu merupakan peningkatan sebesar 17% pada beban kerja tunggal dan 28% pada beban kerja multi-utas. Sekarang kedua angka tersebut sangat dekat dengan peningkatan kinerja >15% single-threaded dan >35% multi-threaded yang disebut-sebut oleh AMD untuk inti Zen 4 vs Zen 3.

Benchmark CPU AMD EPYC 9000 “Genoa” (Geekbench 5 ST)

Single-Core 04008001200160020002400 04008001200160020002400 EPYC Genoa (192 Core / 384 Thread) @ 3,51 GHz 1,5k EPYC 7763 (128 Core / 256 Thread) @ 3,53 GHz 1,2k

Benchmark CPU AMD EPYC 9000 “Genoa” (Geekbench 5 MT)

Multi-Core 01666733334500016666883335100002 01666733334500016666883335100002 EPYC Genoa (192 Core / 384 Thread) @ 3,51 GHz 96,5k EPYC 7763 (128 Core / 256 GHz) @ 753k

Kami tidak dapat mengatakan apakah Geekbench 5 cukup dioptimalkan untuk mendukung hingga 384 utas yang ditawarkan oleh chip AMD EPYC Genoa tetapi melihat kecepatan jamnya, sepertinya kami juga memiliki nomor yang salah dilaporkan di sini karena >15% tunggal -threaded gain yang dibicarakan AMD berasal dari campuran IPC dan frekuensi (8-9% IPC gain saja).

Di sini, kedua chip ditampilkan berjalan pada jam identik yang hampir sama sekitar 3,5 GHz. Jadi seperti yang Anda ketahui, ada beberapa masalah dengan cara benchmark melaporkan jam atau mungkin saja instruksi AVX-512 di Genoa digunakan dengan baik di sini, tetapi meskipun demikian, peningkatan performa atas Milan sangat bagus dan kami dapat mengharapkan hasil yang lebih baik setelah produk akhir keluar.

Spesifikasi AMD EPYC 9000 Genoa CPU SKU ‘Awal’: