CPU AMD EPYC 9000 “Genoa” generasi berikutnya dengan 96 dan 32 core telah muncul dalam database benchmark Geekbench 5. Prosesor yang akan datang diharapkan menawarkan peningkatan besar untuk aplikasi server saat diluncurkan akhir tahun ini,
CPU AMD EPYC 9000 “Genoa” Dengan 96 & 32 Zen 4 Core Terlihat di Geekbench Benchmark, Tunjukkan Performa Single-Threaded yang Mengesankan
CPU AMD EPYC 9000 “Genoa” yang terlihat termasuk 96 Core “100-000000997-01” dan 32 Core “100-000000897-03”. Kedua CPU adalah sampel teknik yang diuji pada platform soket SP5 dalam konfigurasi 2 Arah. Ini memberi kami total 192 core untuk bagian 96-Core dan 64 core untuk bagian 32-core. Platform 192-core menjalankan total memori DDR5 768 GB sedangkan platform 64-core menjalankan total memori DDR5 640 GB.
Adapun kecepatan clock, CPU 96-core AMD EPYC 9000 “Genoa” diberi peringkat pada jam dasar 3,51 GHz dan bagian 32-inti diberi peringkat pada jam dasar 3,61 GHz namun kedua chip hanya maksimal hingga 3,5 GHz dan sepertinya operasi frekuensi all-core mungkin tidak berfungsi dengan benar karena skor multi-utas yang buruk yang akan kita bicarakan sebentar lagi. Platform yang diuji ini adalah desain Sugon OEM. Terakhir, kami memiliki konfigurasi di mana CPU 96-core dilengkapi dengan 12 chiplet, masing-masing mengemas 16 MB cache L3 per CCD dan cache L2 96 MB dengan total 288 MB sedangkan CPU 32-core dilengkapi dengan empat chiplet dengan cache L3 16 MB dan cache L2 32 MB dengan total cache 96 MB.
CPU Zen 4 AMD diharapkan membawa 32 MB cache L3 per CCD (Core Complex Die) jadi 16 MB per core seharusnya merupakan kesalahan pelaporan oleh perangkat lunak Geekbench atau ini bisa jadi sampel awal dengan separuh cache L3 diaktifkan untuk digunakan.
2 dari 9
Datang ke tolok ukur, CPU 96-Core AMD EPYC 9000 “Genoa” mencetak skor 1464 poin dalam single-threaded dan 19834 poin dalam benchmark multi-threaded. Model 32-Core mencetak total 1444 poin dalam single-threaded dan 35329 poin dalam benchmark multi-threaded. Fakta bahwa skor CPU 32-core kurang dari model 96-core dalam tolok ukur multi-utas yang sama menunjukkan bahwa pemanfaatan semua inti sangat buruk untuk sampel teknik ini, namun pada saat yang sama, kinerja inti tunggal terlihat sangat padat.
Benchmark CPU AMD EPYC 9000 “Genoa” (Geekbench 5 ST)
Single-core 04008001200160020002400 04008001200160020002400 EPYC 9000 64-CORE 1.5K EPYC 9000 32-CORE 1.4K EPYC 7773X 1.3k Xeon Platinum 8380 (40 core @ 2.3 GHZ) 780 XEON PATINUM 848 (40 CORES @ 2.3 GHZ) 780 XEON PATINUM 848 (40 CORES @ 2.3 GHZ) 780 XEON PATINUM 848 (40 CORES @ 2.3 GHZ) 780 XEON PATINUM 848 (40 CORES @ 2.3 GHZ) 780 XEON 840 Platin 840 (40 CORES @ 2.3 GHZ) 780 XEON 840
Selain benchmark tersebut, YuuKi_AnS juga telah memposting benchmark baru CPU AMD EPYC 9654 (96-core), juga dalam konfigurasi 2-Way. Dia melaporkan bahwa platform tersebut juga kurang dimanfaatkan dan kurang dari satu CPU yang aktif selama pengujian. Chip dengan TDP 360 Watt bekerja pada 83C dengan kipas industri berputar pada 22.000 RPM. Frekuensi all-core diberi peringkat 3,65 GHz tetapi chip tidak pernah menunjukkan potensi penuhnya. Satu-satunya metrik nyata yang dapat kami gunakan sekali lagi adalah skor single-threaded di mana chip tersebut mencetak 687,1 poin dalam tes single-core CPU-z AVX-512.
Benchmark CPU AMD EPYC 9000 “Genoa” (CPU-z AVX-512 ST)
Inti Tunggal 020040060080010001200 020040060080010001200 EPYC 9654 (ES) 687.1 EPYC 7763 574.5 EPYC 7773X 561.8
Performa single-core terlihat sangat hebat di sini dan kami akan dapat melihat beberapa hasil nyata dari keluarga saat kami semakin dekat untuk diluncurkan. Kami telah melihat sebagian konfigurasi 128 core / 256 thread mengalahkan semua chip server generasi saat ini sehingga konfigurasi dual-socket 192 core dan 384 thread pasti akan memecahkan beberapa rekor dunia. Jajaran CPU AMD EPYC 9000 Genoa diperkirakan akan masuk server dalam beberapa bulan ke depan.
Spesifikasi AMD EPYC 9000 Genoa CPU SKU ‘Awal’:
Nama CPU |
Arsitektur |
Keluarga |
Total CCD |
Inti/Utas |
Cache L3 |
Jam Dasar / Maks |
TDP |
Posisi CPU |
EPYC 9754 |
4nmZen 4C |
Bergamo |
8 |
128/256 |
256 MB |
2,05-3,20 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9734 |
4nmZen 4C |
Bergamo |
8 |
112/224 |
256 MB |
2,00 – 3,20 GHz |
320W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9684X |
5nm Zen 4 V-Cache |
Genoa-X |
12 |
96/192 |
1152 MB |
TBD |
400W |
Tembolok Dioptimalkan |
EPYC 9384X |
5nm Zen 4 V-Cache |
Genoa-X |
4-8 |
32/64 |
384-768 MB |
TBD |
320W |
Tembolok Dioptimalkan |
EPYC 9284X |
5nm Zen 4 V-Cache |
Genoa-X |
4-8 |
24/48 |
384-768 MB |
TBD |
320W |
Tembolok Dioptimalkan |
EPYC 9184X |
5nm Zen 4 V-Cache |
Genoa-X |
4-8 |
16/32 |
384-768 MB |
TBD |
320W |
Tembolok Dioptimalkan |
EPYC 9664 |
5nmZen 4 |
Genoa |
12 |
96/192 |
384 MB |
2,25-3,80 GHz |
400W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9654P |
5nmZen 4 |
Genoa |
12 |
96/192 |
384 MB |
2,05 -3,70 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan (Single-Socket) |
EPYC 9654 |
5nmZen 4 |
Genoa |
12 |
96/192 |
384 MB |
2,05 – 3,70 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9634 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
84/168 |
384 MB |
2,00-3,70 GHz |
290W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9554P |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
64/128 |
256 MB |
2,70-3,70 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan + Frekuensi |
EPYC 9554 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
64/128 |
256 MB |
2,70-3,70 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan + Frekuensi |
EPYC 9534 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
64/128 |
256 MB |
2,30 – 3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Seimbang |
EPYC 9454P |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
48/96 |
256 MB |
2,25 – 3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Seimbang |
EPYC 9454 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
48/96 |
256 MB |
2,25 – 3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Seimbang |
EPYC 9354P |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
32/64 |
256 MB |
2,75-3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Kekuatan Inti |
EPYC 9354 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
32/64 |
256 MB |
2,75-3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Kekuatan Inti |
EPYC 9334 |
5nmZen 4 |
Genoa |
4 |
32/64 |
128 MB |
2,50-3,70 GHz |
210W (200-240W) |
Seimbang |
EPYC 9254 |
5nmZen 4 |
Genoa |
4 |
24/48 |
128 MB |
2,40-3,70 GHz |
200W (200-240W) |
Seimbang |
EPYC 9224 |
5nmZen 4 |
Genoa |
4 |
24/48 |
64MB |
2,15-3,70 GHz |
200W (200-240W) |
Biaya Dioptimalkan |
EPYC 9124 |
5nmZen 4 |
Genoa |
4 |
16/32 |
64MB |
2,60-3,70 GHz |
200W (200-240W) |
Biaya Dioptimalkan |
EPYC 9474F |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
48/96 |
256 MB |
3,60-4,00 GHz+ |
360W (320-400W) |
Frekuensi Dioptimalkan |
EPYC 9374F |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
32/64 |
256 MB |
3,40-4,00 GHz+ |
320W (320-400W) |
Frekuensi Dioptimalkan |
EPYC 9274F |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
24/48 |
256 MB |
3,30-4,00 GHz+ |
320W (320-400W) |
Frekuensi Dioptimalkan |
EPYC 9174F |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
16/32 |
256 MB |
3,20-4,00 GHz+ |
320W (320-400W) |
Frekuensi Dioptimalkan |
Sumber Berita: Benchleaks (1), (2)