Sumber gambar: Jason R. Wilson, Wccftech. Beberapa aset visual yang digunakan dari Canva.
Backblaze baru-baru ini memberi konsumen data berharga tentang apa yang dapat mereka harapkan dari investasi HDD mereka. Dalam posting blog mereka baru-baru ini, perusahaan melihat data dari harapan hidup beberapa hard disk drive bermerek yang terlihat digunakan di server mereka. Perusahaan yang masuk daftar adalah HGST, Seagate, Toshiba, dan Western Digital.
Backblaze menganalisis HDD selama sepuluh tahun untuk melihat tren harapan hidup mereka
Konsumen harus memahami bahwa masa pakai berbagai merek HDD dapat bervariasi, bahkan dengan merek berperingkat teratas. Dengan data terbaru Backblaze, mereka melihat HDD yang berkisar dari 4 TB hingga 14 TB. Harapan yang dimiliki perusahaan adalah untuk menjawab pertanyaan tentang jalur kehidupan hard drive yang saat ini sedang diinvestasikan oleh konsumen untuk masa depan.
Backblaze telah membuat tabulasi analisis data mereka mulai hampir sepuluh tahun yang lalu – tepatnya April 2013 – meneliti hard drive perusahaan dalam jumlah besar dan menerapkan kurva harapan hidup Kaplan-Meir. Kurva Kaplan Meier menawarkan representasi visual yang menunjukkan probabilitas suatu peristiwa pada jeda waktu tertentu. Kurva diharapkan mendekati kelangsungan hidup sebenarnya di bawah subjek yang diteliti (dalam hal ini, hard disk drive). Faktor penentu paling signifikan dalam analisis ini adalah memastikan bahwa perusahaan memiliki banyak dorongan untuk menerapkan kurva, dan tampaknya mereka berhasil menjawab beberapa pertanyaan. Pembaca harus mencatat bahwa beberapa hard drive dalam daftar tidak memenuhi harapan hidup pada akhir data puncak, yaitu 31 Maret 2022.
Mari kita lihat analisis HDD 4TB, di mana Backblaze melihat HGST HMS5C4040BLE640 (dikenal sebagai HGST MegaScale untuk klien) dan HDD ST4000DM000 Seagate. Sebelum pengujian, HGST diakuisisi oleh Western Digital pada tahun 2012 tetapi tetap menggunakan nama HDD yang dianalisis. Kedua drive ini digunakan pada tahun 2013 dan bertahan selama beberapa tahun.
Sumber gambar: Backblaze
Grafik di atas menunjukkan bahwa harapan hidup HDD 4TB Seagate turun secara signifikan selama 72 bulan. Delapan puluh satu persen HDD Seagate bertahan selama periode tersebut. Namun, drive HGST bertahan pada periode yang sama dengan persentase yang jauh lebih tinggi – sembilan puluh tujuh persen dari HDD yang dianalisis.
Namun, lebih banyak item masuk ke dalam keputusan pembelian di luar “umur simpan”. Pemikiran konsumen seperti kinerja, aksesibilitas pembelian, dan biaya memainkan faktor penting dalam memutuskan investasi pada HDD yang dapat diandalkan.
Dari perspektif biaya, HDD HGST hampir 1,5 kali lebih mahal daripada hard disk setara Seagate. Hard disk Seagate juga lebih nyaman dibandingkan hard disk HGST untuk membeli dalam jumlah yang lebih besar. Segmen fokus HGST adalah pasar perusahaan, artinya calon pembeli mencari penggerak yang sangat andal, menjelaskan kenaikan biaya. Pasar Seagate untuk HDD 4TB adalah PC desktop. PC konsumen diharapkan lebih dapat dikonsumsi, artinya tidak bertahan lama dan membutuhkan peningkatan atau penggantian pada tingkat yang lebih tinggi.
Backblaze mempertimbangkan metrik lain dalam analisis mereka. Pertama, konsumen pada umumnya cepat mengganti drive, dan saat melihat penelitian, drive Seagate menunjukkan bahwa 4.200 HDD lebih banyak daripada drive HGST selama periode itu tidak bertahan. Jumlah hard disk yang perlu diganti setiap hari – setiap tahun – bertambah, terutama bila teknisi harus menghabiskan dua pertiga jam untuk mengganti hard disk.
Sumber gambar: Backblaze
Dua HDD dianalisis lagi di segmen 8TB, tetapi keduanya dari Seagate. Pertama ST8000DM002 tingkat konsumen dan ST8000NM0055, HDD tingkat perusahaan dari sub-merek Exos. Dalam peristiwa yang mengejutkan, tingkat konsumen bertahan lebih lama dari HDD tingkat perusahaan, tetapi hanya sebagian kecil selama enam tahun. 95% hard disk konsumen bertahan, sementara 93,6% hard disk perusahaan bertahan selama periode analisis.
HDD 12TB adalah awal dari angka yang parah dari analisis oleh Backblaze. Drive yang dibandingkan berasal dari Seagate, dengan HDD Exos X14 (ST12000NM0008) dan Exos X16 (ST12000NM001G) bersama dengan satu model HGST, HGST HUH721212ALN604. HDD HGST dalam perbandingan ini mungkin memiliki merek “Western Digital” yang baru ditempel, tetapi itu kurang penting karena WD menggunakan teknologi HGST untuk drive mereka.
Sumber gambar: Backblaze
Grafik di atas bisa membingungkan, karena jumlah waktu berkurang beberapa tahun. Penjelasannya adalah semakin tinggi kita menggunakan ukuran kapasitas, semakin sedikit waktu drive ini berada di pasar karena teknologi yang lebih baru menawarkan ukuran memori yang lebih besar. Selain itu, hard disk HGST harganya jauh lebih mahal untuk performa, sehingga konsumen tersebut mendapatkan laba atas investasi. Hasilnya menunjukkan kepada kita bahwa, sekali lagi, HGST dan teknologi sebelumnya mengungguli Seagate dan dua hard disk Exos mereka. Pembaca harus memperhatikan bahwa ketiga hard disk tersebut juga menawarkan periode garansi yang sama, yaitu lima tahun untuk setiap hard disk.
Sumber gambar: Backblaze
Toshiba, Western Digital, dan Seagate melengkapi analisis terakhir dengan penawaran HDD 14 TB mereka. Toshiba menawarkan HDD perusahaan (MG07ACA14TA), Western Digital (WUH721414ALE6L4), dan Seagate (ST14000NM001G) menawarkan HDD kepadatan tinggi. Setiap merek menunjukkan harapan hidup 99%, dengan Seagate tertinggal dibandingkan hard disk lain dalam grafik. Namun, itu menunjukkan bahwa perusahaan meningkatkan teknologinya dari waktu ke waktu dan kehilangan lebih sedikit nyawa saat mencapai kapasitas penyimpanan 14TB. Sekali lagi, kami melihat waktu yang lebih singkat dianalisis karena drive ini tidak ada di pasar selama lebih dari empat tahun.
Drive Toshiba mengalami penurunan bertahap melewati batas dua tahun. Tingkat kegagalan meningkat untuk drive perusahaan, jadi tidak yakin mengapa hal ini bisa terjadi dan apakah akan mempengaruhi drive di masa mendatang. Namun, apa yang diproyeksikan perusahaan untuk hard disk drive dibandingkan dengan masa pakai hard drive yang sebenarnya sangat besar.
Sumber gambar: Backblaze
Selama pengujian, karena keandalannya, hard disk Western Digital lebih disukai pelanggan daripada Seagate. Namun, biaya juga menjadi faktor, seperti yang ditunjukkan pada tingkat kegagalan analisis grafik 12TB dan 14TB.
Sumber Berita: Backblaze, Toms Hardware
