Tolok ukur terbaru dari AMD EPYC Genoa 96 Core CPU mendatang berdasarkan arsitektur inti Zen 4 telah dibocorkan oleh Yuuki_AnS. Tolok ukur yang bocor menunjukkan kinerja x86 yang memecahkan rekor dan ini berasal dari sampel teknik.
AMD EPYC Genoa 96 Core “Zen 4” CPU Menghancurkan Setiap Prosesor x86 Tunggal Di Pasaran
Chip AMD EPYC Genoa 9000 yang bocor merupakan salah satu dari sekian banyak CPU server Zen 4 yang akan diluncurkan tim merah akhir tahun ini untuk pasar server. Kami baru-baru ini membahas spesifikasi untuk seluruh jajaran dari sumber yang sama dan sekarang, Yuuki_AnS telah memposting tolok ukur pertama yang menunjukkan kinerja luar biasa untuk sampel teknik.
CPU AMD EPYC Genoa akan menampilkan hingga 96 core dan 192 thread raksasa yang dikemas dalam satu chip. Di sini Anda dapat melihat dua chip tersebut berjalan pada platform yang sama dengan total 192 inti dan 384 utas. (Kredit Gambar: Yuuki_AnS)
Kode OPN spesifik AMD EPYC Genoa CPU dan penamaan SKU belum disebutkan tetapi dugaan kami ini bisa menjadi EPYC 9654P yang merupakan salah satu SKU yang menampilkan spesifikasi yang sama yang mencakup 96 core dan 192 thread berdasarkan arsitektur inti Zen 4 . Chip ini memiliki cache L3 sebesar 384 MB dan memiliki frekuensi dasar 2,15 GHz. Frekuensi boost dinilai pada 3,05 GHz untuk semua core, frekuensi single-core 3,5-3,7 GHz, dan frekuensi operasi penggunaan rendah 3,5 GHz. Pada beban penuh, chip mengkonsumsi daya 360 Watt yang merupakan angka yang sangat masuk akal mengingat chip Intel memiliki batas daya maksimum lebih dari 700W.
Spesifikasi AMD EPYC 9000 Genoa CPU SKU ‘Awal’:
Nama CPU |
Arsitektur |
Keluarga |
Total CCD |
Inti/Utas |
Cache L3 |
Jam Dasar / Maks |
TDP |
Posisi CPU |
EPYC 9754 |
4nmZen 4C |
Bergamo |
8 |
128/256 |
256 MB |
2,05-3,20 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9734 |
4nmZen 4C |
Bergamo |
8 |
112/224 |
256 MB |
2,00 – 3,20 GHz |
320W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9684X |
5nm Zen 4 V-Cache |
Genoa-X |
12 |
96/192 |
1152 MB |
TBD |
400W |
Tembolok Dioptimalkan |
EPYC 9384X |
5nm Zen 4 V-Cache |
Genoa-X |
4-8 |
32/64 |
384-768 MB |
TBD |
320W |
Tembolok Dioptimalkan |
EPYC 9284X |
5nm Zen 4 V-Cache |
Genoa-X |
4-8 |
24/48 |
384-768 MB |
TBD |
320W |
Tembolok Dioptimalkan |
EPYC 9184X |
5nm Zen 4 V-Cache |
Genoa-X |
4-8 |
16/32 |
384-768 MB |
TBD |
320W |
Tembolok Dioptimalkan |
EPYC 9664 |
5nmZen 4 |
Genoa |
12 |
96/192 |
384 MB |
2,25-3,80 GHz |
400W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9654P |
5nmZen 4 |
Genoa |
12 |
96/192 |
384 MB |
2,05 -3,70 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan (Single-Socket) |
EPYC 9654 |
5nmZen 4 |
Genoa |
12 |
96/192 |
384 MB |
2,05 – 3,70 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9634 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
84/168 |
384 MB |
2,00-3,70 GHz |
290W (320-400W) |
Kepadatan Dioptimalkan |
EPYC 9554P |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
64/128 |
256 MB |
2,70-3,70 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan + Frekuensi |
EPYC 9554 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
64/128 |
256 MB |
2,70-3,70 GHz |
360W (320-400W) |
Kepadatan + Frekuensi |
EPYC 9534 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
64/128 |
256 MB |
2,30 – 3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Seimbang |
EPYC 9454P |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
48/96 |
256 MB |
2,25 – 3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Seimbang |
EPYC 9454 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
48/96 |
256 MB |
2,25 – 3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Seimbang |
EPYC 9354P |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
32/64 |
256 MB |
2,75-3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Kekuatan Inti |
EPYC 9354 |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
32/64 |
256 MB |
2,75-3,70 GHz |
280W (240-280W) |
Kekuatan Inti |
EPYC 9334 |
5nmZen 4 |
Genoa |
4 |
32/64 |
128 MB |
2,50-3,70 GHz |
210W (200-240W) |
Seimbang |
EPYC 9254 |
5nmZen 4 |
Genoa |
4 |
24/48 |
128 MB |
2,40-3,70 GHz |
200W (200-240W) |
Seimbang |
EPYC 9224 |
5nmZen 4 |
Genoa |
4 |
24/48 |
64MB |
2,15-3,70 GHz |
200W (200-240W) |
Biaya Dioptimalkan |
EPYC 9124 |
5nmZen 4 |
Genoa |
4 |
16/32 |
64MB |
2,60-3,70 GHz |
200W (200-240W) |
Biaya Dioptimalkan |
EPYC 9474F |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
48/96 |
256 MB |
3,60-4,00 GHz+ |
360W (320-400W) |
Frekuensi Dioptimalkan |
EPYC 9374F |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
32/64 |
256 MB |
3,40-4,00 GHz+ |
320W (320-400W) |
Frekuensi Dioptimalkan |
EPYC 9274F |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
24/48 |
256 MB |
3,30-4,00 GHz+ |
320W (320-400W) |
Frekuensi Dioptimalkan |
EPYC 9174F |
5nmZen 4 |
Genoa |
8 |
16/32 |
256 MB |
3,20-4,00 GHz+ |
320W (320-400W) |
Frekuensi Dioptimalkan |
AMD EPYC Genoa 96 Core ES CPU diuji dalam konfigurasi dual-socket sehingga totalnya adalah 192 core dan 384 thread. Namun, tolok ukur yang ada tidak mendukung lebih dari 128 core seperti yang disebutkan oleh pembocor dan kinerjanya diukur dalam pratinjau Windows Server 2025 sehingga kami melihat ekosistem pengujian yang sangat tidak dioptimalkan. Dinyatakan bahwa perbedaan performa antara bagian ES yang diuji di sini dan versi final akan sangat besar sehingga kami dapat mengharapkan performa yang lebih tinggi lagi pada chip ritel.
Benchmark CPU AMD EPYC Genoa 96 Core & Intel Sapphire Rapids-SP (Kredit Gambar: Yuuki_AnS):
Benchmark CPU AMD EPYC Genoa 96 Core ES (CPU-z Single-Core)
V17V19AVX-512 020040060080010001200 020040060080010001200 Xeon Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP) 530.2166.966 XEON Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SPS) 507.81586666.772.77.77.87.87.87.872.872 27 27.87.87.872.88.848.88.848.882 (56.27. -X) 482.7167.91 EPYC Genoa (96 x 2 GNO) 470.2155.7627.2 Xeon Platinum 8280L (28 x 8 CSL-SP) 451.8150664.3 Xeon Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP) 417.5134.3560.9
Benchmark CPU AMD EPYC Genoa 96 Core ES (CPU-z Multi-Core)
V17AVX-512 0150003000045000600007500090000 01500030000450006007500090000 Xeon Platinum 8280L (28 x 8 CSL-SP) 83K1 EPYC GENOA (96 x 2 GNO) 73.1k1k1.6k EPYC 77) MILAN (96 X 2 GNO) 73.1K1K1.6K k1 Xeon Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP) 38.7k13.6k Xeon Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP) 32.3k1k Xeon Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP) 29.1k1
Metrik kinerja yang dibagikan ada dalam berbagai versi CPU-z, V-Ray, dan tolok ukur Cinebench yang sangat populer. Pada CPU-z v17, CPU AMD EPYC Genoa 96 Core mencetak 740,2 poin pada single-thread dan 73057,5 poin pada multi-thread benchmark. Dalam CPU-z AVX-512, chip tersebut mencetak 627,2 poin dalam pengujian single-core dan 15625,1 poin dalam pengujian multi-core. Sebagai perbandingan, AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX dengan 64 Zen 2 core memiliki performa multi-threaded sebesar 30.917 poin sehingga merupakan peningkatan 2,36x dalam performa multi-threaded. Dalam hasil tolok ukur yang bocor yang membandingkan chip dengan penawaran Sapphire Rapids-SP yang belum dirilis, CPU tertinggal dalam tolok ukur single-threaded tetapi melampaui saingannya dalam beban kerja multi-threading.
Benchmark CPU AMD EPYC Genoa 96 Core ES (V-Ray Multi-Core)
VRay (nT) 0150003000045000600007500090000 0150003000045000600007500090000 EPYC Genoa (96 x 2 GNO) 88.3k EPYC 7773X (64 x 2 Milan-X) 84.5k EPYC 7763 (64 x 2 Milan) 79.5k Xeon Platinum 8480+ (2 x 56 SPR-SP) 71,7k Xeon Platinum 8380 (2 x 40 ICL-SP) 71,3k Xeon Platinum 8480 (2 x 56 SPR-SP) 66,9k Xeon Platinum 8280L (28 x 8 CSL-SP) 52,5k
Dalam V-Ray, chip tersebut mencetak 88.300 poin dalam uji benchmark multi-core. Sebagai perbandingan, benchmark Ryzen Threadripper PRO 5995WX milik AMD sendiri menunjukkan peringkat kinerja 60.111 poin untuk chip 64 Core Zen 3. Ini adalah peningkatan 47% yang sangat besar tetapi perlu dicatat bahwa ini bahkan bukan bentuk akhir dari unggulan Genoa 96 inti. Dalam tolok ukur yang bocor, chip tersebut menawarkan peningkatan kinerja CPU 4,5% dari pendahulunya, EPYC 7773X yang diharapkan karena kecepatan clock rendah yang digunakan oleh chip ES.
Benchmark CPU AMD EPYC Genoa 96 Core ES (Cinebench Multi-Core)
R23 01679633592503886718483980100776 01679633592503886718483980100776 EPYC Genoa (96 x 2 GNO) 100.8k EPYC 7773X (64 x 2 Milan-X) 98.1k EPYC 7763 (64 x 2 Milan) 98.1k Xeon Platinum 8280L (28 x 8 CSL-SP) 71.1k Xeon Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP) 68,5k Xeon Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP) 68,2k Xeon Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP) 66,6k
Terakhir, kami memiliki tolok ukur kinerja Cinebench yang diuji di ketiga versi (R15, R20, R23). Di Cinebench R15, chip mencetak 188 poin di single-core dan 11.577 poin di multi-core, Di Cinebench R20, chip mencetak 416 poin di single-core dan 26.285 poin di multi-core sementara di Cinebench R23, chip mencetak 1227 poin dalam pengujian single-core dan 100.776 poin dalam pengujian multi-core. Di sini, CPU menghancurkan penawaran Intel tetapi perhatikan bahwa hanya 128 core yang digunakan di ketiga versi dan pada frekuensi clock yang lebih rendah juga yang jauh dari peningkatan all-core 3,05 GHz terakhirnya.
2 dari 9
CPU EPYC Genoa AMD akan menampilkan 128 jalur PCIe Gen 5.0, 160 untuk konfigurasi 2P (dual-socket). Platform SP5 juga akan menampilkan dukungan memori DDR5-5200 yang merupakan peningkatan luar biasa dibandingkan DIMM DDR4-3200 MHz yang ada. Tapi bukan itu saja, itu juga akan mendukung hingga 12 saluran memori DDR5 dan 2 DIMM per saluran yang memungkinkan hingga 3 TB memori sistem menggunakan modul 128 GB. Jajaran CPU AMD EPYC 9000 Genoa diperkirakan akan diluncurkan pada paruh kedua tahun ini.
Perbandingan Ukuran AMD EPYC Milan Zen 3 vs EPYC Genoa Zen 4:
Nama CPU |
AMD EPYC Milan |
AMD EPYC Genoa |
Node Proses |
TSMC 7nm |
TSMC 5nm |
Arsitektur Inti |
Zen 3 |
Zen 4 |
Ukuran Die CCD Zen |
80mm2 |
72mm2 |
Ukuran Mati Zen IOD |
416mm2 |
397mm2 |
Substrat (Paket) Area |
TBD |
5428mm2 |
Area Soket |
4410mm2 |
6080mm2 |
Nama Soket |
LGA 4094 |
LGA 6096 |
TDP Soket Maks |
450W |
700W |