Kemarin di konferensi TMT Evercore ISI, CEO Intel, Pat Gelsinger, menyatakan bahwa Chipzilla mengantisipasi kerugian pangsa pasar lebih lanjut dari AMD hingga tahun 2023.
Intel Kehilangan Pangsa Pasar Dari AMD Hingga 2023, Rebound Diharapkan Pada 2025
Selama pembicaraan, CEO Intel berbicara tentang bagaimana perubahan dramatis di pasar PC tidak hanya memengaruhi bisnis mereka tetapi juga bisnis perusahaan lain di pasar teknologi. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa eksekusi produk mereka sendiri menghasilkan pendapatan yang merugikan selama kuartal terakhir tetapi sebagian besar perubahan prospek didorong oleh kondisi pasar.
Sejak itu, saya pikir banyak hal terwujud seperti yang kami harapkan, tetapi bahkan sedikit lebih buruk. Jadi kami memberikan rentang pandangan kami tentang panggilan tersebut, sesuatu yang tidak pernah dilakukan Intel. Kami selalu memberi Anda nomor. Kali ini, kami memberi kisaran, kan, mengingat ketidakpastian ekonomi secara keseluruhan saat itu. Dan menurut saya kita berada dalam kisaran untuk kuartal dan telinga, tetapi cenderung ke ujung bawah, bukan?
Dan hal-hal umumnya memburuk sedikit lebih dari yang kami perkirakan di awal tahun, tetapi masih dalam kisaran atau kuartal dan tahun ini. Tapi itu cukup kasar di luar sana. Dan banyak OEM yang mengubah pandangan dan pandangan, penyesuaian inventaris saluran, dan masih banyak ekonomi yang harus diselesaikan.
di katakan, dan seperti yang kami katakan pada panggilan pendapatan, kami sekarang mengirim di bawah tingkat konsumsi di pasar akhir, bukan? o kita melihat gelandangan inventaris itu. Itu memang memberi kita, menurut saya, pandangan tentang pertumbuhan di Q4. Kami mengatakan Q2 dan Q3 adalah bagian bawah. Itu masih pandangan kami, pertumbuhan di Q4 karena beberapa dari inventaris yang terbakar mulai berbalik. Dan secara umum, Q4 adalah kuartal yang lebih baik. Jadi semua itu digabungkan, kami akan mengatakan kami berada dalam jangkauan, tetapi sedikit lebih hangat daripada yang kami tunjukkan di awal – atau pada panggilan Q2.
Dan pada dasarnya, setiap pengumuman lainnya telah mengkonfirmasi apa yang kami katakan sejauh ini di industri ini. Beberapa pengecualian memiliki posisi kepemilikan yang sangat unik pada simpul pendek dan teknologi dan yang lainnya hanyalah perusahaan, perspektif itu.
CEO Intel, Pat Gelsinger di Evercore ISI TMT
Berbicara tentang bagaimana perusahaan melihat AMD bergerak maju, Pat mengatakan bahwa persaingan telah melakukan pekerjaan dengan baik dan sementara Intel masih dalam proses node/defisit teknologi (10nm vs 5nm), perusahaan menuju ke sana dengan produk masa depan mereka dengan Emerald Rapids pada tahun 2023 dan Granite Rapids / Sierra Forest pada tahun 2024. CEO melanjutkan dengan menyebutkan keunggulan Sapphire Rapids & betapa bagusnya AI. Sapphire Rapids dikatakan menawarkan kinerja dan kekuatan yang lebih baik daripada alternatif AMD tetapi tidak secara signifikan dan tujuan Pat adalah untuk mengeluarkan produk dengan cepat yang tidak hanya lebih baik tetapi lebih dari lebih baik dibandingkan dengan pesaing.
Namun, meluncurkan produk membutuhkan waktu dan Intel tahu bahwa mereka akan kehilangan pangsa pasar dari AMD untuk sementara waktu dan sepanjang tahun 2023 dan bahkan 2024. Ini karena persaingan memiliki lebih banyak momentum di hampir semua segmen. Dengan demikian, Pat percaya bahwa Intel akan mulai mendapatkan kembali pangsa pasarnya pada tahun 2025-2026. Sampai saat itu, mereka akan terpuruk dan mulai mencoba mengikuti TAM.
Dan jika kita mundur darinya, tentu saja, Ice Lake sekarang dengan Sierra Forest, tahun depan dengan Emerald Rapids, di ’24 dengan Sierra Forest dan Granite Rapids, peta jalannya semakin kuat, bukan? Dan sesuai pertanyaan sebelumnya tentang eksekusi, disiplin, kualitas, dan pengiriman volume kami menjadi lebih baik. Yang mengatakan, pesaing kita telah melakukan pekerjaan dengan baik, bukan? Dan kami belum melakukannya selama beberapa tahun, dan kami masih mengalami defisit teknologi proses. Sierra Sapphire Rapids, terlihat bagus. Kami mengatakan kami akan pergi ke produksi tahun ini. Itu terlihat bagus sekarang. Dan pelanggan sangat bersemangat tentang hal itu.
Sapphire Rapids adalah produk terbaik di bidang seperti kinerja Al dan kemampuan keamanan, sangat berbeda dari yang lain di pasar. Ini lebih baik daripada alternatif AMD dalam hal performa daya tetapi tidak secara dramatis. Jadi kami memenangkan tolok ukur, tetapi itu tidak seperti posisi kepemimpinan yang menghancurkan. Seperti yang saya beri tahu tim kami jika produknya dekat dengan persaingan, itu bukan produk yang bagus, bukan? Produk Intel akan jauh lebih baik daripada alternatifnya saat kami melangkah maju.
Dan itulah yang harus kita kembalikan, bahwa jika Anda tidak menggunakan Intel, Anda tidak membuat keputusan yang baik, bukan? Dan kami hanya perlu membangun kembali kepercayaan itu pada industri. Kami benar-benar berharap bahwa secara keseluruhan, bisnis pusat data kami tumbuh setiap saat saat kami melangkah maju dari tempat kami berada. Seperti yang kami katakan, 02, 03, bagian bawah. Tapi kami percaya bahwa kami masih kehilangan bagian setidaknya hingga tahun depan, bukan?
Persaingan hanya memiliki terlalu banyak momentum, dan kami belum melakukannya dengan cukup baik. Jadi kami mengharapkan bottoming itu. Bisnis akan berkembang. Tapi kami berharap akan terus ada beberapa kerugian saham. Kami tidak mengikuti pertumbuhan TAM secara keseluruhan sampai kami mencapai 25, 26 ketika kami mulai mendapatkan kembali bagian-peningkatan bagian yang material.
CEO Intel, Pat Gelsinger di Evercore ISI TMT
Satu hal menarik yang disebutkan Pat adalah bahwa Intel pada dasarnya membangun kembali mesin eksekusinya dengan memasukkan semua proyeknya ke dalam metodologi pengembangan yang konsisten di bawah model PLC baru yang dikenal sebagai Palladius. Ini akan memainkan peran kunci dalam produk generasi berikutnya tetapi Pat mengatakan bahwa desain Sapphire Rapids dimulai sebelum Palladius, hampir 5 tahun yang lalu. Produk yang sudah dalam tahap desain akan terus menjadi lebih baik dibandingkan dengan tapeout A0 mereka, produk seperti Arrow Lake & Lunar Lake untuk klien dan Emerald Rapids & Granite Rapids untuk server tetapi jajaran produk 2025 & 2026 yang akan benar-benar mengambil manfaat dari metodologi desain baru Intel.
Sekarang masalahnya adalah produk seperti Sapphire Rapids dimulai 5 tahun lalu. Jadi kami menyuntikkan metodologi baru ke dalam proyek yang sedang berjalan. Benar? Dan sementara kami membuatnya lebih baik, mereka tidak sepenuhnya lahir dalam metodologi baru. Jadi saya hanya akan mengatakan eksekusi menjadi lebih baik setiap tahun dan hal-hal seperti menyelesaikan emulasi perangkat lunak penuh sebelum tapeout AO, bergeser ke kiri dari semua jenis hal ini, hanya praktik pengembangan modern yang bagus. Hei, mereka secara bertahap dimasukkan ke dalam setiap produk di peta jalan.
Jadi Lunar Lake dan Arrow Lake dan sisi klien menjadi lebih baik. Server, Emerald Rapids, Granite Rapids, CRR menjadi lebih baik. Tapi itu tidak sampai ’25 sampai mereka lahir seluruhnya dalam metodologi baru. Tetapi saya memiliki keyakinan bahwa setiap aspek dari program pengembangan menjadi lebih baik, benar, seiring berjalannya waktu karena kami mendorong lebih banyak disiplin ilmu teknik tersebut.
Dan hei, inilah yang saya lakukan untuk mencari nafkah ketika saya masih menjadi perancang chip awal, jadi saya memiliki banyak minat di bidang ini. Hal lain yang kami bangun kembali adalah apa yang kami sebut metodologi TikTok, yang merupakan penyelarasan desain dengan teknologi proses. Dan dengan itu, itu membangun kembali penyelarasan itu karena pada dasarnya, jika kita memiliki transistor terbaik, Intel akan baik-baik saja, bukan? Karena desain biasa-biasa saja dengan transistor terbaik pun akan tetap lebih baik daripada alternatifnya, bukan?
Jika Anda memiliki desain hebat dengan transistor terbaik, sekarang Anda memiliki produk yang mematikan, bukan? Jadi di sini, 5 node dalam 4 tahun, membangun kembali mesin teknologi proses berjalan dengan baik. Dan ini pada dasarnya adalah gelombang pasang untuk mesin pengembangan produk. Sekarang jelas, ’24, kami pikir kami kompetitif. ’25, kami pikir kami kembali ke kepemimpinan yang tidak perlu dipertanyakan lagi dengan transistor dan teknologi proses kami. Tapi kemudian kita harus membangun kembali irama produk dengan teknologi proses yang merupakan metodologi manajemen risiko agar Anda tidak pernah ketinggalan, bukan?
Anda selalu memiliki redundansi. Anda selalu memiliki proses baru dengan desain yang sudah terbukti atau desain baru dengan proses yang sudah terbukti. Ini adalah metodologi manajemen risiko. Jadi kami juga mengembalikan metodologi tik-tok itu. Jadi saya merasa setiap tahun akan menjadi lebih baik saat kita melewati pelana, benar, jika Anda mau, bukan? Kami masih belum selesai dengan addle. Kami memiliki tahun yang menantang lagi di depan kami.
Tetapi ketika kita memasuki ’24 dan ’25 dalam eksekusi, kepemimpinan teknologi proses, semua bagian ini mulai benar-benar membuahkan hasil. Dan di ruang klien, yang desainnya lebih sederhana, kami telah melihatnya. Kami mengantarkan Danau Alder sesuai jadwal. Raptor Lake sesuai jadwal dan Lake terlihat bagus untuk tahun depan. Jadi kami mulai melihat lebih banyak disiplin eksekusi yang muncul lebih cepat pada desain yang lebih sederhana di server. Ini sedikit lebih sulit, desain yang lebih kompleks. Jadi akan sedikit lebih lama untuk membuahkan hasil di sana.
CEO Intel, Pat Gelsinger di Evercore ISI TMT
Baru bulan lalu, AMD mencapai tonggak pangsa pasar terbesarnya dengan EPYC melampaui pangsa historis Opteron dan merebut lebih banyak pangsa dari Intel di segmen server. Tentunya, AMD telah berkembang pesat dan dengan eksekusi yang solid serta peluncuran produk dari tahun ke tahun, mereka terus melihat keuntungan besar di pasar PC.
Sandra Rivera, wakil presiden eksekutif dan manajer umum Datacenter and AI Group di Intel Corporation, menampilkan wafer yang memegang prosesor Intel Xeon Scalable Generasi ke-4 (dengan nama kode Sapphire Rapids) sebelum pembukaan Intel Vision 2022 pada 10 Mei di Dallas. Selama acara hybrid, para pemimpin Intel akan mengumumkan kemajuan di bidang silikon, perangkat lunak, dan layanan, yang menunjukkan bagaimana Intel menyatukan teknologi dan ekosistem untuk membuka nilai bisnis bagi pelanggan saat ini dan di masa mendatang. (Kredit: Walden Kirsch/Intel Corporation)
Intel pasti bisa belajar dari ini & sepertinya mereka mengakui kemenangan dan posisi kepemimpinan saingan mereka. Kami pasti ingin melihat lebih banyak kompetisi di segmen CPU dan Intel memiliki jalan panjang untuk mengejar tim merah, tetapi mudah-mudahan, jika mereka menjalankan jajaran produk mereka dengan benar, mereka akan mendekati tujuan untuk menjadi pemimpin pasar sekali. lagi.
Keluarga Intel Xeon SP (Pendahuluan):
Merek Keluarga |
Skylake-SP |
Cascade Lake-SP/AP |
Danau Cooper-SP |
Danau Es-SP |
Safir Rapids |
Jeram Zamrud |
Granit Rapids |
Diamond Rapids |
Node Proses |
14nm+ |
14nm++ |
14nm++ |
10nm+ |
Intel 7 |
Intel 7 |
Intel 3 |
Intel3? |
Nama Platform |
Intel Purly |
Intel Purly |
Pulau Intel Cedar |
Intel Whitley |
Aliran Elang Intel |
Aliran Elang Intel |
Aliran Gunung |
Aliran Gunung |
Arsitektur Inti |
Skylake |
Danau Cascade |
Danau Cascade |
Teluk Cerah |
Teluk Emas |
Teluk Raptor |
Teluk Redwood? |
Teluk Singa? |
Peningkatan IPC (Vs Gen Sebelumnya) |
10% |
0% |
0% |
20% |
19% |
8%? |
35%? |
39%? |
SKU MCP (Paket Multi-Chip). |
Tidak |
Ya |
Tidak |
Tidak |
Ya |
Ya |
TBD (Kemungkinan Ya) |
TBD (Kemungkinan Ya) |
Stopkontak |
LGA 3647 |
LGA 3647 |
LGA 4189 |
LGA 4189 |
LGA 4677 |
LGA 4677 |
TBD |
TBD |
Hitungan Inti Maks |
Hingga 28 |
Hingga 28 |
Hingga 28 |
Hingga 40 |
Hingga 56 |
Hingga 64? |
Hingga 120? |
Hingga 144? |
Jumlah Benang Maks |
Hingga 56 |
Hingga 56 |
Hingga 56 |
Hingga 80 |
Hingga 112 |
Hingga 128? |
Hingga 240? |
Hingga 288? |
Cache L3 Maks |
38,5MB L3 |
38,5MB L3 |
38,5MB L3 |
60MB L3 |
105MB L3 |
120MB L3? |
240MB L3? |
288MB L3? |
Mesin Vektor |
AVX-512/FMA2 |
AVX-512/FMA2 |
AVX-512/FMA2 |
AVX-512/FMA2 |
AVX-512/FMA2 |
AVX-512/FMA2 |
AVX-1024/FMA3? |
AVX-1024/FMA3? |
Dukungan Memori |
DDR4-2666 6-Saluran |
DDR4-2933 6-Saluran |
Hingga 6 Saluran DDR4-3200 |
Hingga 8-Saluran DDR4-3200 |
Hingga 8-Saluran DDR5-4800 |
Hingga 8-Saluran DDR5-5600? |
Hingga 12 Saluran DDR5-6400? |
Hingga 12 Saluran DDR6-7200? |
Dukungan Gen PCIe |
PCIe 3.0 (48 Jalur) |
PCIe 3.0 (48 Jalur) |
PCIe 3.0 (48 Jalur) |
PCIe 4.0 (64 Jalur) |
PCIe 5.0 (80 jalur) |
PCIe 5.0 (80 Jalur) |
PCIe 6.0 (128 Jalur)? |
PCIe 6.0 (128 Jalur)? |
Rentang TDP (PL1) |
140W-205W |
165W-205W |
150W-250W |
105-270W |
Hingga 350W |
Hingga 375W? |
Hingga 400W? |
Hingga 425W? |
3D Xpoint Optana DIMM |
T/A |
Pas Apache |
Pas Barlow |
Pas Barlow |
Jalan Gagak |
Jalan Gagak? |
Donahue Pass? |
Donahue Pass? |
Kompetisi |
AMD EPYC Napoli 14nm |
AMD EPYC Roma 7nm |
AMD EPYC Roma 7nm |
AMD EPYC Milan 7nm+ |
AMD EPYC Genoa ~5nm |
AMD EPYC Bergamo |
AMD EPYC Turin |
AMD EPYC Venesia |
Meluncurkan |
2017 |
2018 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023? |
2024? |
2025? |
Sumber Berita: Eric Jhonsa, Pensiunan Insinyur, Tomshardware